C'est avec une forte foi que je me présente à vous pour ce nouvel article.

Depuis toujours, (enfin très précisément depuis mon exil solitaire exécuté sur l'ordre de mes parents dans une abbaye vers l'âge de 8-10 ans au contact des moines de l'abbaye normande de Saint Wandrille pendant les vacances), je possède une force mentale et une foi à toute épreuve - ce séjour me marqua profondément. Les souvenirs ne sont pas complets mais beaucoup subsistent en mon esprit et même en mon âme et ce pour l'éternité.

La vie quotidienne au monastère est rythmée par la prière, le recueillement, le respect, l'humilité et le travail : ce sont tous ces préceptes et maximes qui entrèrent en résonance au plus profond de mon être et qui dans un certain sens ont participé à mon éducation et aux valeurs qu'il fallait me transmettre : ceci m'éveilla colossalement spirituellement parlant.

L'Abbaye de Saint Wandrille [entrée]

  Lors d'une journée type au contact de tous les moines qui y résident, on prend conscience et on apprend tous les us et coutumes de cette confrérie millénaire. Ils suivent, chacun, les codes de vie et les lois érigées par Saint Benoît au VI ème siècle après Jésus Christ. Il s'agit d'un recueil de règles à respecter quotidiennement et d'une philosophie morale nécessaire afin d'être au mieux pour quérir ce que l'on recherche (Dieu) et être plus à même pour respecter et garder un état d'esprit sain pour de futurs grands desseins.

Petite visite de cette abbaye avec son architecture millénaire :

L'ancienne abbatiale Saint Pierre succéda à plusieurs basiliques : celle du fondateur Saint Wandrille (VIIème siècle après JC)  reconstruite par Saint Anségive à l'époque carolingienne et détruite par les Viking  en 852, celle de Maynard (en 960), celle de Gérard et Gradulphe (XII ème siècle) qu'un incendie ravagea en 1247. Pierre Mauviel, mort en 1254, et ses successeurs édifièrent une nouvelle église.

Le cloître : le lieu de la pensée

"l'atelier où nous devons travailler diligemment avec les instruments des bonnes œuvres, c'est le cloître du monastère avec la stabilité dans la communauté" (Règle de saint Benoît chapitre 4)

"Le cloître représente la contemplation dans laquelle l'âme se replie sur elle-même, et où elle se cache après s'être séparée de la foule des pensées charnelles, et où elle médite les seuls biens célestes"

C'est à cet endroit que l'on était invité à chanter avec les moines des chants grégoriens (écrits depuis des siècles et des siècles) aux heures de prière : la force morale et spirituelle de ce lieu est considérable (le seul fait de me le remémorer et j'entends à nouveau ces chants) [lors de mon exil je me situais souvent à gauche de la photo au fond (non je ne suis pas un cancre :p)]

Le réfectoire de l'abbaye est le plus ancien réfectoire monastique d'occident et a conservé le même usage depuis le XI ème siècle !! (il fut construit en 1027 grâce à la générosité d'Herlève, la comtesse d'évreux et d'Emma, dame de pontchardon - au XIIème, une arcature romane fut installée qui fut voûtée au XVIème siècle et deux nouvelles fenêtres aux XV et XVII ème siècle)

"On gardera un silence parfait à table en sorte qu'on n'y entende aucun chuchotement ni parole, mais seulement la voix du lecteur" Règle de Saint Benoît, chapitre 38.

Vigiles : 5h25
Laudes : 7h30
Messe : 10h00
Sexte : 12h45
None : 14h30

Vêpres : 17h30
Complies : 20h35

Les fans de musiques baroques sont comblées et c'est à cet endroit que je l'ai découverte et aimée à partir de cet âge.

La plupart de mes compagnons de l'époque préféraient aller chez les scouts qui permettait une bonne approche de la religion et de la foi pour nos temps modernes mais, en revanche, je dois bien dire que cette manière fut bien plus ludique et historique et en adéquation avec la portée personnelle que cela doit être : on en ressort transcendé ! j'en remercie au passage tous les acteurs qui m'ont permis une immerssion très riche et marquante pour le petit garçon que j'étais de l'époque.

Je ré-écrirai bientôt d'autres articles sur la calligraphie qui est un art tout simplement splendide !

urbi et orbi !

Au sortir de la première guerre mondiale, l’empereur allemand Guillaume II abdiqua et une république vit le jour en Allemagne (d’ailleurs il faut savoir que la jeune Allemagne a réalisé sont unité que quelques décennies seulement auparavant chose qu’elle n’avait jamais réussi en des siècles d’existence sous la pression notamment de la nouvelle donne politique française).

Guillaume II

« L’idéologie communiste » naquit entre temps et par le renversement du Tsar Nicolas II, elle prit de l’ampleur. Ce parti se réclame de la classe ouvrière (qui représente le bien absolu) et d'un parti de lutte anticapitaliste contre le fascisme et la droite en général qui s’accroît en Europe (considéré comme le mal) dans l'entre deux guerre.

En août 1939, les communistes français approuvent le pacte germano-soviétique et Thorez interdit ce parti ainsi que leur « journal » : l’Humanité. La seconde guerre mondiale débuta.

Lors de la victoire allemande en France, ils redemandent l’autorisation de faire reparaître leur journal. Mais ce n’est qu’en 1941, lors de la déclaration de guerre d'Hitler à l’URSS que les communistes se joignent à la résistance.

Puis les années noires s'abattent en Europe avec tout ce que vous savez. (D'ailleurs l’empereur allemand Guillaume II exilé aux Pays-Bas annonce sa honte d'être allemand face aux exactions d'Hitler aux juifs et son attaque de la Pologne ...)

A la fin de la guerre victorieuse, en 1944, l’institut de sondage IFOP interrogea les français sur le pays selon eux qui a le plus contribué à la victoire face au nazisme. Écrasante majorité pour l’URSS à 69 % contre 29 % pour les USA : cela donne un poids important au parti communiste de l’époque qui remporte les élections avec plus de 26 % des suffrages. Le PCF eu également la réputation d’avoir été de fiers résistants. De nombreuses supposés « élites » y adhèrent (même certains homme politique d’aujourd’hui ex : kouchner...).

Sartre dira même en 1961 : « Un anticommuniste est un chien ».(à l'époque communiste, si vous n'étiez pas en accord avec leurs idéaux vous étiez qualifié de fasciste. Communistes, nazies ce sont les mêmes : ils avaient tous les deux des camps de concentration et la même volonté de domination mondiale ..)

(d'ailleurs de nos jours, il est toujours politiquement correct pour certaines personnes de se réclamer de gauche comme beaucoup de soit disant "artistes". (j'y vois plus un intérêt pécunier à mon sens .... )

Revenons à la fin de la guerre ; face à cela, le général de Gaulle est au pouvoir tel un vrai « monarque » soucieux du bien de ses concitoyens et non formaté à la pensée unique qui se met en place à l’époque (huh ? Qui a dit que mes articles avaient un parti pris :p). Il se défend des américains, des russes, et privilégie la nation française et son rayonnement dans le monde (nucléaire, ...). Mais vint une date noire : Mai 1968.

Cela faisait maintenant 63 ans que les lois de la séparation de l’église et de l’état furent décrétées et ces « 68tard » devenus en grande partie « de petite vertu » avec une dimension spirituelle au raz des pâquerettes, privilégiant le profit et la jouissance immédiate, jouèrent à la révolution avec leur slogan : « il est interdit d'interdire ». Bref, depuis ce jour, les jeunes n'ont plus que des droits et non de devoirs ce qui est entièrement affligeant sur la société que cela donnera.

L'éthique et la morale générale en prirent un coup fatal. Les jeunes gens de nos jours « non éveillé » ne savent ni parler intelligemment (et de moins en moins), ni penser de leur propre chef, ni se comporter avec élégance et raffinement face aux personnes que l'on rencontre dans les situations de la vie de tous les jours. Et ceci n'échappe pas non plus à la bonne société, notamment de la part des « nouveaux » riches, n'ayant jamais reçu une éducation à la hauteur et préférant pérorer inutilement ou crâner de tout leur âme d'une pseudo richesse extérieure contrebalançant avec force le néant contenu au sein de leur âme. (d'ailleurs ces parvenus ne possèdent pas la foi ancestrale très vive dans les milieux séculaires qui impose une humilité à toute épreuve – pour dire la personne la plus riche que j'ai vu possédait pour voiture une citroen picasso ! Dieu que j'aime ce comportement face aux starlettes se croyant intéressantes à s'afficher avec de grosses cylindrées) (un autre exemple : une amie de bonne famille, est mise à l'écart par certaines personnes car pas assez importante pour eux dans un lycée chic parisien ...)

Cela clos ma vision de la société.

Parlons économie. Depuis la chute de De Gaulle, notre vieux pays millénaire voit ses institutions bouleversées. (depuis 2 siècles j'ajouterai)  Mais maintenant, son pouvoir n'est plus et l'a légué à l'Europe à 70-80 %.

Les causes sont flagrantes : l'économie libérale incontrôlée a prospéré, de nombreux lobby se sont ancrés dans tous les pays démocratiques et c'est maintenant bien les multinationales qui contrôlent une partie du monde il ne faut pas se le fourvoyer. Ce sont elles qui choisissent ce que vous devez penser (publicité débilitante, infantilisation des gens ...) alors qu'avant il s'agissait de l'église. L’église du dimanche a cédé la place au poste de TV pour bon nombre de nos concitoyens comme moyen de propagande.

M. Sarkozy mais également tous les politiques sont très liées à ces multinationales, fascinés par l'argent, le strass, les paillettes ... Elles effectuent des pressions terribles sur eux et ils ne peuvent pas leur résister.

Le pouvoir des multinationales s'est ancrée au sein de l'Europe avec ce fameux traité Européen qui oublie tout ce qui fait l'unicité des peuples et de chaque culture au profit de l'économie roi et de l’uniformisation de la culture au détriment de nos valeurs ancestrales.

Regardez votre belle république, vous lecteurs, se réclamant démocrate, vous voter non, les pays-bas votent non, l'Irlande vote non et la première réaction de Sarkozy est : « eh bien ce n'est pas parce qu'un petit pays comme l'Irlande a dit non que nous devons arrêter le processus de ratification parlementaire, il doit bien exister un moyen de contourner l'Irlande » (Pourtant Dieu sait que je suis très capitaliste mais il faut le moraliser !) - les républicains de la première heure doivent se retourner dans leur tombes face à cette démocratie qui prend de plus en plus de pouvoir sur le dos de leurs concitoyens .

[je ne ferai aucun commentaire sur l'idéologie de la gauche, héritière des révolutionnaires et des communistes, laïque au sens religieux du terme (tel que je vous l'ai expliqué dans un précédent article) qui est mille fois pire que le pouvoir Sarkozien prônant pour cette première que tout le monde est pareil, tout le monde est beau, tout le monde doit être assisté, tout le monde doit venir dans notre pays, tout le monde peut faire ce qu'il veut,  .... ]

[ni sur l'extrême droite jacobine qui me révulse tout autant qui me fait penser à un nouveau Hitler] 

Je suis personnellement un fervent partisant de l'Europe car c'est primordial dans notre monde actuel mais pas CETTE Europe qu'on essaye de nous faire signer par la force ! Il nous faut une Europe qui respecte chaque individualité, une Europe fédérale avec chacun libre de ses propres lois parbleu !]

D'ailleurs cette vague massive d'immigration sans pareille dans l'histoire est un problème de plus pour la France. Pour moi, est français, celui qui se revendique en tant que tel qui est fier de son histoire, qui est capable de parler la langue, qui se reconnaît en ses personnages, qui l'aime (non Sarkozy a dit ça ? :o)

De nos jours, avec toutes ces communautés non assimilés ni intégrés à qui on a bradé la carte d'identité sous prétexte qu'on avait besoin de bras ne peut mener qu'à des violences et le retour du bâton a débuté.

Je prends un autre exemple : le Kosovo. A l’époque, la population du Kosovo, un berceau de la Serbie, était peuplée en majorité de Serbes. Après la seconde guerre mondiale, les communistes de Tito gouvernèrent la région et venda beaucoup de terres du Kosovo qui était une région pauvre à des immigrés albanais. Maints d'entres eux immigrèrent et cela doublé au fait que leur taux de fécondité était plus fort que les Serbes a conduit le Kosovo à posséder une population Serbe minoritaire.

Résultat : aujourd'hui, la majorité albanaise a décidé de déclarer son indépendance sur ce territoire Serbe … Une partie des occidentaux crient victoire en reconnaissant leur indépendance, les US les premiers, car very good pour le business. Bref voici le deuxième état, avec l’albanie, en majorité musulmane d’Europe

A votre avis pourquoi la droite Hortefeux lutte vivement contre les immigrés africains au contraire des socialistes  ? 6 à 7 millions de musulmans en France aujourd'hui qui votent pour la grande majorité à gauche avec un taux de fécondité important  ; faites les calculs ... (j’espère ne choquer personne pour ce politiquement malcorrect :p) - Personnellement je créerai un fond européen pour développer énormément les pays d'Afrique afin qu'ils deviennent des pays "riche" très rapidement pour enrayer cette immigration de la misère (comme ce que l'on a fait à l'Irlande).

Cette société déchristianisé, cette laïcité républicaine complètement « out » (regardez l'actualité d'aujourd'hui : crénaux de piscine publique réservés aux musulmanes - divorce accordé car pas vierge montrent bien une pression de la communauté musulmane grandissante sur les politiques), un multiculturalisme expansif soit disant bénéfique pour la France, la pensée unique plus forte que jamais, une société sans repère fondamentaux, cette société républicaine qui possède de plus en plus un « big Brother multinational » mènera sans aucun doute un jour à sa chute.

Il me reste plus que le mot de la fin :

Votez pour moi ! hihi

Retour blog

Je voulais à l'occasion de ce blog, exposer davantage mes visions du monde et moins de mes fameuses éphémérides qui finalement ne regardent que moi, mes amis et alii et essayer de vous faire partager le fruit de ma compréhension issue de nombreuses discussions politique que j'ai l'habitude d'effectuer avec des interlocuteurs de tous milieux sociaux et de divers pays européens (britanniques et allemands notamment).

Si vous êtes des frileux du cerveau qui croyez tout ce qu'on vous a enseigné à l'école je vous invite à appuyer sur la petite croix rouge en haut à droite en restant de fidèles moutons s'abrutissant devant la TV sinon je vous souhaite la bienvenue en ma nouvelle compagnie très instructive qui en jouxtant tous mes futurs articles constituera un tout permettant je l'espère la compréhension de ma pensée actuelle !

Je vais commencer ce premier article par le phénomène qui est à la base de notre démocratie.

Quel est-il ?

Voyons, je suis sûr que vous l'avez appris à l'école !

La fameuse révolution française si bénéfique  !

La révolution du peuple face au Roi, sa richesse, « sa tyrannie », la pauvreté du peuple, les privilèges aux privilégiés et j'en passe ... (d'ailleurs si vous y réfléchissez bien, la situation politique actuelle est identique à ces remarques que vous avez admises comme postulat pour l'ancien régime mais appliquées à de nouvelles personnes aujourd'hui (président, énarques, hauts fonctionnaires ...) :p !)

Mais saviez-vous que la révolution débuta par, non pas les pauvres paysans, mais par la grande bourgeoisie !

En effet, à cette époque, la bourgeoisie était devenue très riches et nombreux d'entres eux étaient même plus riches que certaines personnes de la noblesse. Ils étaient  en quête de plus de richesse et de reconnaissance sociale, avec des hautes fonction dans l'état, qui leur était interdise par la caste séculaire nobiliaire de la société.

Leur volonté est simple : avoir une monarchie "à l'anglaise" au début (ensuite républicaine) avec un parlement et non une monarchie absolue. D'ailleurs, connaissez-vous la signification de ce terme ? Absolu vient du Latin Absolutus en adjectif qui signifie : « accomplie » « parfait » c'est à dire le système monarchique le plus adapté pour diriger un pays étant accompli.(et non le sens péjoratif communément admis) (au contraire des régimes monarchique pré et moyen-âgeux.)

Suite à de mauvaises récoltes, de propagande révolutionnaire ..., le prolétariat se mêla à la fête ainsi que certains nobles, désirant plus et vous connaissez la suite de l'histoire mais je vais vous détailler quelques points.

Les révolutionnaires étaient de fervents anticatholique. A cette époque être anticatholique se qualifie d'être laïque. Le sens a légèrement évolué jusqu'à nos jours mais le sens de base est là. Les révolutionnaires ont aboli la dîme ainsi que les biens des ecclésiastiques pour en finir avec la toute puissance de l'église, ciment fondateur de la nationalité, l'esprit et la culture française) et pour rembourser la dette importante qu'avait contracté Louis XVI pour soutenir les américains dans leur guerre d'indépendance face aux anglais.

Louis XVI quant à lui, aurait préféré ne pas pas régner, mais ne pouvait refuser la mission. Il a ainsi régné dans le sens le plus chrétien du terme, de manière pieuse et ceux qui le qualifie de tyran ne sont que des incultes.

En vrac :

"Louis XVI ordonna aux hôpitaux militaires de traiter les blessés ennemis « comme les propres sujets du Roi », 90 ans avant la première convention de Genève.

Louis XVI accorda le premier le droit de vote aux femmes dans le cadre de l'élection des députés de l'Assemblée des Etats Généraux.
Louis XVI permit aux femmes d’accé"der à toutes les maîtrises.

Plus d'infos : http://www.associationlouisxvi.org/menu.php?page=saviez

Lorsqu'il parlait des Français il les qualifiait de « mes peuples » car conscient qu'il existait de nombreuses ethnies formant la même identité (Normands, basques, bretons ...) tandis que les révolutionnaires tendent à uniformiser le tout. (d'ailleurs Louis XVI aurait pu écraser la révolte par l'armée quand il a encerclé Paris mais il ne voulu pas tuer ses propres sujets ...)

Les républicains entrèrent bientôt au début des années 1790 dans le régime de la Terreur : tous ceux qui parlaient de travers ou un tant soit peu royaliste étaient déchargés de la partie supérieure de leur corps avec la guillotine ! (les nobles se cachèrent ou perdirent la tête, de nombreux paysans furent décapités, de femmes ...)

De nombreux groupes prirent ainsi les armes pour se rebeller contre les républicains avide de sang dans toute la France (notamment en Vendée, Auvergne et la région du Rhône) : les royalistes (composés la plupart de fermiers) voyant les effets néfastes de la révolution (perte de leur identité religieuse, pouvoir changeant de mains, perte de l'unité du pays ...) prirent le chemin de la contre-révolution sous le commandement de la noblesse. Cette guerre dura 3 ans à partir de 1793

La réaction des républicains révolutionnaire fut sans pareil : premier génocide au nom de la république. Après leur victoire sur l'armée royaliste, les républicains exécutèrent 10000 personnes à Nantes, des dizaines de milliers dans d'autres villes. Au total, ce sont selon les sources environ 500 000 tués dont 117 000 fermiers, beaucoup de femmes et d'enfants également afin d'éradiquer cette "vermine" royaliste.

D'ailleurs les révolutions républicaines furent le terreau pour les futures dictature qui secouèrent l'Europe plus tard mais nous y reviendront.

Loin de moi l'idée de faire du sensationnel mais cela sont des points qui sont omis des cours d'histoires et le programme scolaire tend tout naturellement à nous faire croire que Marianne guidant le peuple, le 14 juillet la prise de la bastille, et toute cette idéologie républicaine de l'époque serait bénéfique ce qui est faux en grande partie ... Voilà une partie de la vérité rétablie.

Maintenant que le décor est planté, la situation d'aujourd'hui sera plus facile à expliquer donc je vous donne rendez-vous au prochain numéro sur : comment a évolué la société après la révolution et l'empire notamment au niveau religieux !

Retour blog